Low-code- i forhold til traditionel udvikling
Få at vide, hvordan low-code og traditionel udvikling er forskellige og supplerer hinanden.
Hvad er low-code-udvikling?
Low-code-udvikling er en alternativ tilgang til softwareudvikling, der sammen med andre egenskaber strømliner opbygning af websteder og apps vha. foruddefinerede moduler, skabeloner, træk-og-anbring-funktioner og automatiserede processer. Da den kræver minimal viden om kode, kan ikke-udviklere let få nye applikationer og produkter på markedet hurtigt.
I stigende grad er low-code-udvikling populær hos virksomheder, der søger løsninger, som kan frigøre tid for deres it-teams og øge produktivitet og effektivitet. For organisationer med begrænsede it-ressourcer kan low-code-udvikling gøre udviklere og ikke-udviklere i stand til at udvide deres færdigheder ved at udvikle apps hurtigere internt i stedet for at være afhængig af mere omkostningskrævende brugerdefineret udvikling.
Fordelene og ulemperne ved low-code-udvikling
Low-code-udvikling bliver en stadig mere integreret del af softwareudvikling og medvirker til at lette arbejdsbyrderne og give organisationer mulighed for hurtigt at designe, udrulle og opdatere apps. Hurtig udrulning og hurtige opdateringer giver virksomhederne mulighed for at oprette forbedrede kundeoplevelser, da de hurtigt kan reagere på ændrede kundefeedback og -vaner. Ved at bygge low-code-apps med en service som f.eks. Microsoft Power Apps, kan virksomheden producere professionelle apps med avancerede funktioner.
Low-code-udviklingsplatforme kan understøtte en række forskellige forretningsbehov og hjælpe med at lette it-arbejdsbyrderne. Ikke-it-arbejdere kan bruge low-code-udvikling til at deltage i appudvikling og frigøre tid for professionelle udviklere, så de kan fokusere på mere specialiseret kodning af brugerdefinerede komponenter og applikationer, og it-medarbejdere kan også udnytte low-code-automatisering til at optimere processer og arbejdsbyrder. Mens low-code-udvikling har visse begrænsninger, er de mange fordele, der gør det til en god mulighed for en lang række forskellige virksomheder.
Eksempler på low-code-apps, som virksomheder kan udvikle
- Apps til administration af driftsomkostninger
- Planlægningsapps
- Apps til administration af virksomhedens udgifter
- Apps til timesedler
- Helpdesk-apps
- Apps til orlovsanmodning
- Apps til serviceanmodning
- Lønapps
- Apps til bonus- og kontraktaktivitet
- Apps til godkendelsesprocesser
- Apps til lagersporing
- Apps til planlægning af arrangement
Opdag flere scenarier med low-code-app og eksempler fra den virkelige verden få mere at vide om, hvordan Power Apps-kunder har brugt platformen i flere erhvervs- og nonprofitsektorer.
Fordele ved low-code-udvikling
- Nemmere at bruge: Træk og anbring-moduler og -skabeloner gør det lettere at udvikle apps.
- Reduktion af it-arbejdsbyrden: Hvis it-medarbejdere får et udvidet værktøj, giver low-code-udvikling dem fleksibilitet og plads, så de kan prioritere mere teknisk arbejdskraft og brugerdefinerede projekter.
- Nemt at komme i gang: Med simple værktøjer, grænseflader og træk og anbring-funktioner giver low-code-udvikling mulighed for en mere generel adgang for medarbejdere til apps og kodningsprojekter, som hjælper dem med at forbedre udviklingsviden og færdigheder og promovere en stærk læringskultur.
- Få apps hurtigere på markedet: Eksisterende skabeloner og værktøjer gør det lettere for medarbejderne at producere og lancere apps hurtigt.
- Omkostningseffektivitet: Hvis man bruger low-code-skabeloner og -værktøjer, behøver virksomheden ikke at investere i den tid og de ressourcer, der kræves for mere kompliceret brugerdefineret udvikling.
- Forenklede opdateringer og vedligeholdelse: I stedet for at være afhængig af brugerdefineret udvikling af nye opdateringer og rutinemæssig vedligeholdelse kan low-code-platforme administrere dette på vegne af virksomheden.
- Hjælper med at sikre organisationer: Platforme som Microsoft Power Platform tilbyder indbygget sikkerhed og hjælper med at samle uafhængige applikationer i en enkelt struktur.
- Værdifulde data og analyser: Indbyggede værktøjer og dashboards i low-code-platforme kan tilbyde visuelle modeller og rapporter med nyttig, handlingsbar indsigt.
- Automatisere gentagne opgaver: Sammen med brugerdefineret udvikling kan it-medarbejdere bruge low-code-udvikling for at optimere arbejdsbyrderne.
Ulemper ved low-code-udvikling
- Mindre brugerdefineret og skalerbar end brugerdefineret udvikling: Low-code-platforme tilbyder en lang række eksisterende skabeloner, men de kan være begrænset til mere komplekse projekter og giver ikke altid mulighed for at skalere sammen med et virksomheds vækst og ændrede behov.
- Begrænset integration med andre systemer: Ældre platforme eller systemer kan kræve en mere kompleks integrationsløsning.
- Manglende fleksibilitet i skabelonen: Når man arbejder i den angivne skabelon, betyder det, at medarbejderne måske skal oprette nødløsninger eller ændre forventningerne til en apps funktioner.
Hvad er traditionelt kode- eller brugerdefineret appudvikling?
Brugerdefineret appudvikling, der bruger traditionelt kodning, er baseret på, at professionelle udvikleres manuelt planlægger, designer, koder og implementerer software eller applikationer. I et traditionelt kodet websted eller en tradition kodet applikation har hver funktion eller hvert element brugerdefineret kode, og udviklere arbejder på at opfylde specifikke, ofte komplekse krav. Mens traditionel kodning normalt er mere tidskrævende og dyr end low-code-udvikling, kan dets mere omfattende tilpasningsindstillinger være fordelagtige for bestemte projekter.
Fordele ved brugerdefineret appudvikling
- Er nem at tilpasse: Brugerdefinerede udviklere kan planlægge, designe og opfylde bestemte forretningsbehov.
- Skalerbar og fleksibel: Brugerdefineret udvikling er mere dynamisk, så it-medarbejdere kan pivotere efter behov, opskalere, når der er behov for det, og tilpasse sig til virksomhedens ændrede behov.
- Udvidede funktioner: Brugerdefineret kode giver en lang række funktioner, og udviklere kan skræddersy funktioner, så de opfylder bestemte krav.
- Integration med andre systemer: Tilpassede udviklere kan tilpasse applikationen, så den kan integreres med andre ældre apps, systemer eller produkter.
Ulemper ved brugerdefineret appudvikling
- Fortløbende vedligeholdelse: Brugerdefinerede apps kræver en mere effektiv tilgang til sikkerhed og vedligeholdelse.
- Højere udgifter: Et brugerdefineret indledende build kan være kostbar og tidskrævende, og vedligeholdelse af den brugerdefinerede app kræver også særlige færdigheder, der kan resultere i en højere regning.
- Længere implementerings- og testperiode: En brugerdefineret udvikling er ofte kompleks, og det kan blive mere besværligt at implementere og teste den, hvilket medfører en længere venteperiode, før appen frigives til kunder eller offentligheden.
- Opdateringer og ændringer kræver mere tid: Opbygning af en brugerdefineret app omfatter en længere udviklingsproces end brug af low-code-udvikling, og det tager også længere tid at planlægge og starte opdateringer.
Hvad er forskellen på low-code-udvikling og traditionel appudvikling
Low-code-udviklingen er forskellig fra den traditionelle appudvikling, fordi den udvider muligheden for at oprette apps eller websteder til et større antal personer. Mens almindelig kodning kræver professionelle udviklere med manuel kodekompetencer, kræver low-code-udvikling et minimum af videnbasis og tilbyder simple, brugervenlige værktøjer, skabeloner og grænseflader.
Når du skal afgøre, hvilken fremgangsmåde der passer bedst til din situation eller dit projekt, skal du overveje følgende spørgsmål:
- Hvor komplekst er dit projekt? Kræver det regelmæssige ændringer og opdateringer?
- Har du brug for integrationsfunktioner, eller vil du få brug for dem i fremtiden?
- Hvor hurtigt har du brug for, at din applikation eller dit websted bliver aktiv?
- Hvor stort er dit budget?
- Hvad er dine sikkerhedsbehov?
- Hvor lang tid skal it-afdelingen bruge på projektet?
- Har du ikke-udviklere som medarbejdere, der allerede har en vis kodningsviden, eller er du interesseret i at udvide deres kodningsfærdigheder?
Forskelle mellem low-code- og traditionel udvikling
Low-code-udvikling
- Kræver minimal kodeviden.
- Reducerer omkostninger til udvikling.
- Bruger skabeloner og træk og anbring-værktøjer.
- Her kan du få automatiseret opdateringer og rutinemæssig vedligeholdelse.
- Indeholder indbygget grafik, rapporter og analyser.
Traditionel udvikling
- Kræver uddannede it-medarbejdere.
- Kræver mere tid, energi, penge og ressourcer.
- Giver mere fleksibel tilpasning.
- Giver mulighed for at integrere med en mere en bred vifte af andre systemer og apps.
- Skalerer og tilpasser sig hurtigere.
No-code i forhold til traditionel udvikling
På samme måde som low-code-udvikling kan no-code-udvikling give virksomheder og udviklere yderligere værktøjer til at udvide appopbygning til flere medarbejdere og give it-teams mulighed for at fokusere på mere kvalificerede opgaver.
Mens low-code-udvikling kan kræve grundlæggende kodningsviden, kræver no-code-udvikling ingen. No-code-appudviklere har enkle, intuitive grænseflader, der giver enhver medarbejder mulighed for hurtigt at oprette og lancere mobil- og webapps. Selv om no-code-udvikling ofte er billigere end low-code- og traditionel udvikling, har det færre tilpasningsindstillinger og er bedst egnet til simplere projekter.
Anvendelse af low-code-udvikling sammen med traditionel udvikling
Low-code-udvikling er ikke en erstatning for traditionel udvikling, men i stedet et værktøj, som virksomheder kan bruge til at udvide deres kodningsfunktioner og lette it-afdelinger for gentagende eller unødvendig arbejdskraft. Low-code-udvikling giver udviklere mulighed for at arbejde hurtigere og bruge alle deres tekniske færdigheder til mere tilpassede projekter.
Med low-code-udvikling kan udviklere kickstarte projekter og føje grundlæggende funktioner til eksisterende sider eller oprette nye inden for rammerne af større, mere komplicerede projekter, så de ikke behøver at skrive kodelinjer. Low-code-udvikling kan udvide de ressourcer og værktøjer, der er tilgængelige for et it-team, så de kan videregive mere simple opgaver til ikke-udviklingsmedarbejdere.
Kom i gang med low-code-udvikling
Implementering af en low-code-platform kan hjælpe virksomheder med at støtte deres it-teams og opfordre ikke-professionelle udviklere til at lære og udvikle nye færdigheder. Når du overvejer forskellige low-code-platforme, skal du tænke på din organisations behov og vælge en platform, der kan understøtte den række projekter, du har planlagt, og give dit it-team værktøjer til at forøge deres færdigheder og lette deres arbejdsbyrde. Platforme og værktøjer, som f.eks. Microsoft Power Platform og Power Apps kan hjælpe dig med at styrke dit team, så det kan bygge og lancere apps og give udviklerværktøjerne mulighed for at udvide deres appegenskaber.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er hovedforskellen mellem traditionel udvikling og low-code-udvikling?
Den væsentligste forskel er, at low-code-udvikling kræver minimal kodningsviden eller -ekspertise. Da low-code-udvikling gør brug af skabeloner og træk og anbring-værktøjer, er low-code-platforme tilgængelige for mange flere medarbejdere. Low-code-platforme er typisk mere omkostningseffektive og kan hjælpe virksomheder med at producere og lancere apps hurtigere end ved traditionel udvikling.
Erstatter low-code-udvikling udviklere?
Low-code-udvikling er ikke en erstatning for udviklere – den giver it-teams et ekstra værktøj og truer ikke deres mere kvalificerede arbejde. Low-code-udvikling giver udviklere mulighed for at automatisere gentagne opgaver, prioritere komplicerede job og udnytte deres tid til at involvere sig mere og mere vanskelige projekter. Low-code-udvikling kan også gøre ikke-it-medarbejdere i stand til at understøtte udviklingsteamet ved at oprette professionelle websteder og apps.
Hvad er fordelene og ulemperne ved low-code-udvikling?
Fordelene ved low-code-udvikling omfatter følgende: brugervenlighed, reduceret it-arbejdsbyrde, nemmere at komme i gang, omkostningseffektivitet, forenklede opdateringer og vedligeholdelse, forbedrede sikkerhedsfunktioner, værdifulde data og analyser samt automatisering af gentagne opgaver. Ulemperne ved low-code-udvikling omfatter begrænset tilpasning og skalerbarhed, færre integrationsindstillinger og ikke-fleksible skabeloner.
Hvad er fordelene og ulemperne ved traditionel udvikling?
Fordelene ved traditionel udvikling omfatter meget brugerdefinerbare indstillinger, skalerbarhed og tilpasningsevne, udvidede funktioner og muligheden for at integrere bedre med andre systemer. Ulemperne ved traditionel udvikling er, at der er højere startomkostninger og muligvis højere vedligeholdelsesomkostninger, en mere praktisk tilgang til sikkerhed og vedligeholdelse, længere implementerings- og testperioder samt opdateringer og ændringer, der kræver mere tid.
Hvordan adskiller low-code-udvikling sig fra no-code-udvikling?
Mens low-code-udvikling og no-code-udvikling begge er tilgængelige alternativer til traditionelt kodning, adskiller low-code-udvikling sig fra no-code-udvikling ved, at det kan kræve en lille smule om kodningsviden og -ekspertise, mens no-code-udvikling ikke kræver nogen.
Hvordan vælger jeg, hvilken udviklingsmetode der er bedst for mit projekt?
Når du vælger den udviklingsmetode, der passer bedst til dit projekt, skal du overveje, hvor kompliceret projektet er og det budget, du har til rådighed. Tænk over, hvad du har brug for i fremtiden – har du planlagte udvidelser, opgraderinger eller integrationer, du skal bruge? Hvis det er nødvendigt, kan du vælge at bruge brugerdefineret udvikling. Hvis dit projekt skal lanceres hurtigt, vil low-code-udvikling muligvis være den bedste løsning, da du her kan få værdi af automatiske opdateringer og sikkerhedssupport fra en low-code-platform, og det kan være inden for en skabelon.
Hvordan vælger jeg en low-code-platform?
Når du vælger en low-code-platform, skal du overveje behovene i din virksomhed og dit udviklingsteam. Har du brug for en lang række projekter, du skal udvikle, fra apps til websider? Hvor erfarent er dit team, og hvem der skal designe dine projekter? Hvilken form for rapportering og dataanalyse har du brug for? Endelig skal du gennemse budgettet og vælge den indstilling, der passer bedst til dine behov.
