Ein Mann, der an seinem Laptop arbeitet

Low-Code- und herkömmliche Entwicklung im Vergleich

Erfahren Sie, wie sich die Low-Code-Entwicklung und die herkömmliche Entwicklung voneinander unterscheiden und ergänzen.

Was ist Low-Code-Entwicklung?

Low-Code-Entwicklung ist ein alternativer Softwareentwicklungsansatz, der zusammen mit anderen Funktionen die Website- und App-Erstellung durch die Verwendung voreingestellter Module, Vorlagen, Drag & Drop-Funktionen und automatisierter Prozesse optimiert. Da nur minimale Programmierkenntnisse erforderlich sind, können Nicht-Entwickler problemlos neue Anwendungen und Produkte schnell auf den Markt bringen.

Die Low-Code-Entwicklung ist zunehmend eine beliebte Option für Unternehmen, die nach Lösungen suchen, die ihren IT-Teams Zeit sparen und Produktivität und Effizienz steigern können. Für Organisationen mit begrenzten IT-Ressourcen kann die Low-Code-Entwicklung Entwickler und Nicht-Entwickler in die Lage versetzen, ihre Fähigkeiten zu erweitern, indem sie Apps schneller intern entwickeln, anstatt sich auf eine kostspieligere benutzerdefinierte Entwicklung zu verlassen.

Vor- und Nachteile der Low-Code-Entwicklung

Die Low-Code-Entwicklung wird immer mehr zu einem integralen Bestandteil der Softwareentwicklung. Dies trägt dazu bei, die Arbeitsbelastung zu verringern und ermöglicht es Organisationen, Anwendungen schnell zu entwickeln, bereitzustellen und zu aktualisieren. Schnelle Bereitstellung und schnelle Updates ermöglichen es Unternehmen, verbesserte Kundenerlebnisse zu schaffen, da sie schnell auf sich änderndes Kundenfeedback und neue Gewohnheiten reagieren können. Das Erstellen von Low-Code-Apps mit einem Dienst wie Microsoft Power Apps kann Unternehmen dabei helfen, professionelle Apps mit erweiterten Funktionen zu erstellen.

Low-Code-Entwicklungsplattformen können eine Reihe unterschiedlicher Geschäftsanforderungen unterstützen und dazu beitragen, die IT-Arbeitsbelastung zu verringern. Nicht-IT-Mitarbeiter können Low-Code-Entwicklung nutzen, um an der App-Entwicklung teilzunehmen, wodurch professionelle Entwickler Zeit gewinnen, sich auf spezialisiertere Codierung für benutzerdefinierte Komponenten und Anwendungen zu konzentrieren. Darüber hinaus können IT-Experten ebenfalls Low-Code-Automatisierungen nutzen, um Prozesse und Arbeitslasten zu optimieren. Auch wenn die Low-Code-Entwicklung einige Einschränkungen hat, machen die zahlreichen Vorteile sie zu einer großartigen Option für eine breite Palette verschiedener Unternehmen.

Beispiele für Low-Code-Apps, die Unternehmen entwickeln können

  • Betriebskostenmanagement-Apps
  • Planungs-Apps
  • Betriebskostenmanagement-Apps
  • Arbeitszeitnachweis-Apps
  • Helpdesk-Apps
  • Urlaubsantrags-Apps
  • Serviceanforderungs-Apps
  • Lohnabrechnungs-Apps
  • Zuweisungs- und Vertragsaktivitäts-Apps
  • Genehmigungsprozess-Apps
  • Bestandsnachverfolgungs-Apps
  • Ereignisplanungs-Apps

Erkunden Sie weitere Low-Code-App-Szenarien und reale Beispiele, und erfahren Sie, wie Power Apps-Kunden die Plattform in verschiedenen Geschäfts- und Nonprofit-Bereichen eingesetzt haben.

Vorteile der Low-Code-Entwicklung

  • Benutzerfreundlichkeit: Drag & Drop-Module und -Vorlagen machen Schluss mit dem Rätselraten bei der App-Entwicklung.
  • Reduzierte IT-Arbeitsbelastung: Indem IT-Experten ein erweitertes Toolkit zur Verfügung gestellt wird, gibt die Low-Code-Entwicklung ihnen Flexibilität und Raum, um mehr technische Arbeit und kundenspezifische Projekte zu priorisieren.
  • Unkomplizierter Einstieg: Mit einfachen Tools, Schnittstellen und Drag & Drop-Funktionen ermöglicht die Low-Code-Entwicklung einem größeren Kreis von Mitarbeitern den Zugriff auf Apps und Programmierprojekte und hilft ihnen, die Kenntnisse und Fähigkeiten in der Entwicklung zu verbessern und eine starke Lernkultur zu fördern.
  • Apps schnell auf den Markt bringen: Bereits vorhandene Vorlagen und Tools helfen Mitarbeitern, Apps schnell zu erstellen und zu starten.
  • Kosteneffizienz: Indem sich Unternehmen auf Low-Code-Vorlagen und -Tools verlassen, müssen sie nicht die Zeit und die Ressourcen investieren, die für kompliziertere, kundenspezifische Entwicklungen erforderlich sind.
  • Vereinfachte Updates und Wartung: Anstatt sich auf kundenspezifische Entwicklungen für neue Updates und routinemäßige Wartungen zu verlassen, können Low-Code-Plattformen dies im Namen des Unternehmens verwalten.
  • Trägt zur Sicherheit von Organisationen bei: Plattformen wie Microsoft Power Platform bieten integrierte Sicherheit und helfen dabei, unabhängige Anwendungen in einer einzigen Struktur zusammenzuführen.
  • Wertvolle Daten und Analysen: Integrierte Tools und Dashboards in Low-Code-Plattformen können visuelle Modelle und Berichte mit nützlichen, umsetzbaren Erkenntnissen bieten.
  • Sich wiederholende Aufgaben automatisieren: In Verbindung mit benutzerdefinierter Entwicklung können IT-Mitarbeiter die Low-Code-Entwicklung verwenden, um ihre Arbeitsbelastung zu optimieren.

Nachteile der Low-Code-Entwicklung

  • Weniger anpassbar und skalierbar als kundenspezifische Entwicklung: Während Low-Code-Plattformen eine große Auswahl an bereits vorhandenen Vorlagen bieten, können sie komplexere Projekte einschränken und bieten nicht immer die Möglichkeit einer Skalierung mit dem Wachstum und den sich ändernden Anforderungen eines Unternehmens.
  • Eingeschränkte Integrationen in andere Systeme: Legacy-Plattformen oder -Systeme erfordern möglicherweise eine komplexere Integrationslösung.
  • Mangelnde Vorlagenflexibilität: Das Arbeiten innerhalb der angegebenen Vorlage bedeutet, dass Mitarbeiter möglicherweise Problemumgehungen erstellen oder die Erwartungen an die Funktionalität einer App ändern müssen.

Was ist die herkömmliche Codeentwicklung bzw. benutzerdefinierte App-Entwicklung?

Die benutzerdefinierte App-Entwicklung, die herkömmliche Codierung verwendet, verlässt sich auf professionelle Entwickler, um Software oder Anwendungen manuell zu planen, zu entwickeln, zu codieren und zu implementieren. In einer herkömmlich codierten Website oder Anwendung hat jedes Feature oder Element einen benutzerdefinierten Code, und Entwickler arbeiten daran, spezifische, oft komplexe Anforderungen zu erfüllen. Während die herkömmliche Codierung in der Regel zeitaufwändiger und teurer ist als die Low-Code-Entwicklung, können ihre umfangreicheren Anpassungsoptionen für bestimmte Projekte von Vorteil sein.

Vorteile der benutzerdefinierten App-Entwicklung

  • Hochgradig anpassbar: Benutzerdefinierte Entwickler können spezifische Geschäftsanforderungen planen, entwickeln und erfüllen.
  • Skalierbar und anpassungsfähig: Die benutzerdefinierte Entwicklung ist agiler und ermöglicht es IT-Experten, bei Bedarf zu wechseln sowie zu skalieren und sich an die sich ändernden Anforderungen des Unternehmens anzupassen.
  • Erweiterte Funktionalität: Benutzerdefinierter Code bietet ein breites Spektrum an Funktionalität, und Entwickler können Funktionen an spezifische Anforderungen anpassen.
  • Integration in andere Systeme: Benutzerdefinierte Entwickler können die Anwendung anpassen, um sie in andere Legacy-Apps, -Systeme oder -Produkte zu integrieren.

Nachteile der benutzerdefinierten App-Entwicklung

  • Kontinuierliche Wartung: Benutzerdefinierte Apps erfordern einen praktischeren Ansatz für Sicherheit und Wartung.
  • Höhere Kosten: Ein benutzerdefinierter erster Build kann kostenintensiv und zeitaufwändig sein, und die Wartung der benutzerdefinierten App erfordert zudem spezielle Fähigkeiten, die zu höheren Kosten führen können.
  • Längerer Implementierungs- und Testzeitraum: Da die benutzerdefinierte Entwicklung oft komplex ist, kann sie komplizierter zu implementieren und zu testen sein, was zu einer längeren Wartezeit führt, bevor die App für Kunden oder die Öffentlichkeit freigegeben wird.
  • Updates und Änderungen erfordern mehr Zeit: Das Erstellen einer benutzerdefinierten App erfordert einen längeren Entwicklungsprozess als die Low-Code-Entwicklung, und das Planen und Starten von Updates nimmt ebenfalls mehr Zeit in Anspruch.

So unterscheiden sich die Low-Code-Entwicklung und die herkömmliche App-Entwicklung

Die Low-Code-Entwicklung unterscheidet sich von der herkömmlichen App-Entwicklung dadurch, dass sie die Möglichkeit, Apps oder Websites zu erstellen, auf einen größeren Kreis von Menschen ausdehnt. Während herkömmliches Codieren professionelle Entwickler mit manueller Codierungserfahrung erfordert, setzt die Low-Code-Entwicklung minimales Wissen voraus und bietet einfache, benutzerfreundliche Tools, Vorlagen und Schnittstellen.

Berücksichtigen Sie bei der Entscheidung, welcher Ansatz für Ihre Situation oder Ihr Projekt am besten geeignet ist, die folgenden Fragen:

  • Wie komplex ist Ihr Projekt? Sind regelmäßige Änderungen und Aktualisierungen erforderlich?
  • Benötigen Sie jetzt oder in der Zukunft Integrationsfunktionen?
  • Wie schnell muss Ihre Anwendung oder Website live gehen?
  • Wie hoch ist Ihr Budget?
  • Welche Sicherheitsanforderungen haben Sie?
  • Wie viel Zeit muss Ihre IT-Abteilung für das Projekt aufwenden?
  • Haben Sie Mitarbeiter, die keine Entwickler sind und bereits über Programmierkenntnisse verfügen, oder die daran interessiert sind, ihre Programmierkenntnisse zu erweitern?

Unterschiede zwischen der Low-Code-Entwicklung und der herkömmlichen Entwicklung

Low-Code-Entwicklung

  • Erfordert minimale Programmierkenntnisse
  • Reduziert die Entwicklungskosten
  • Verwendet Vorlagen und Drag & Drop-Tools
  • Bietet automatisierte Updates und routinemäßige Wartung
  • Bietet integrierte Grafiken, Berichte und Analysen

Herkömmliche Entwicklung

  • Erfordert qualifizierte IT-Experten
  • Erfordert mehr Zeit, Energie, Geld und Ressourcen
  • Ermöglicht eine flexiblere Anpassung
  • Bietet die Möglichkeit zur Integration mit einer breiteren Palette anderer Systeme und Apps
  • Lässt sich skalieren und passt sich leichter an

No-Code-Entwicklung und herkömmliche Entwicklung im Vergleich

Ähnlich wie die Low-Code-Entwicklung kann auch die No-Code-Entwicklung Unternehmen und Entwicklern zusätzliche Tools zur Verfügung stellen, um die App-Entwicklung auf einen größeren Kreis von Mitarbeitern auszudehnen und es IT-Teams zu ermöglichen, sich auf qualifiziertere Aufgaben zu konzentrieren.

Während die Low-Code-Entwicklung möglicherweise grundlegende Programmierkenntnisse erfordert, setzt die No-Code-Entwicklung keine voraus. No-Code-App-Builder verfügen über unkomplizierte, intuitive Schnittstellen, die es jedem Mitarbeiter ermöglichen, mobile und Web-Apps schnell zu erstellen und zu starten. Obwohl die No-Code-Entwicklung oft günstiger ist als die Low-Code-Entwicklung und die herkömmliche Entwicklung, bietet sie weniger Anpassungsoptionen und eignet sich am besten für einfachere Projekte.

Verwendung von Low-Code-Entwicklung in Verbindung mit herkömmlicher Entwicklung

Die Low-Code-Entwicklung ist kein Ersatz für die herkömmliche Entwicklung, sondern vielmehr ein Tool, mit dem Unternehmen ihre Codierungskapazitäten erweitern und IT-Abteilungen von sich wiederholender oder unnötiger Arbeit entlasten können. Die Low-Code-Entwicklung ermöglicht es Entwicklern, schneller zu arbeiten und ihre technischen umfassenden Fähigkeiten innovativeren, benutzerdefinierten Projekten zu widmen.

Mit der Low-Code-Entwicklung können Entwickler Projekte starten und grundlegende Funktionen zu bestehenden Seiten hinzufügen oder neue Seiten im Kontext größerer, komplizierterer Projekte erstellen, ohne Code Zeile für Zeile schreiben zu müssen. Die Low-Code-Entwicklung kann die Ressourcen und Tools erweitern, die einem IT-Team zur Verfügung stehen, und es ihm gleichzeitig ermöglichen, einfachere Aufgaben an Nicht-Entwicklungsmitarbeiter zu übertragen.

Erste Schritte mit der Low-Code-Entwicklung

Die Implementierung einer Low-Code-Plattform kann Unternehmen dabei helfen, ihre IT-Teams zu unterstützen und nicht-professionelle Entwickler dazu ermutigen, neue Fähigkeiten zu erlernen und zu verbessern. Wenn Sie verschiedene Low-Code-Plattformen in Betracht ziehen, denken Sie an die Anforderungen Ihrer Organisation und wählen Sie eine Plattform, die die Bandbreite der von Ihnen geplanten Projekte unterstützen und Ihrem IT-Team Tools zur Verfügung stellen kann, um seine Fähigkeiten zu erweitern und seine Arbeitsbelastung zu verringern. Plattformen und Tools wie Microsoft Power Platform und Power Apps können Ihnen helfen, Ihr gesamtes Team in die Lage zu versetzen, Apps zu erstellen und zu starten, und Ihren Entwicklern Tools zur Verfügung stellen, um ihre App-Funktionen zu erweitern.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen der herkömmlichen Entwicklung und der Low-Code-Entwicklung?

Der Hauptunterschied besteht darin, dass die Low-Code-Entwicklung nur minimale Programmierkenntnisse oder -erfahrung erfordert. Da bei der Low-Code-Entwicklung Vorlagen und Drag & Drop-Tools verwendet werden, sind Low-Code-Plattformen für ein breiteres Spektrum von Mitarbeitern zugänglich. In der Regel sind Low-Code-Plattformen kostengünstiger und können Unternehmen dabei helfen, Apps schneller zu produzieren und zu starten als die herkömmliche Entwicklung.

Wird die Low-Code-Entwicklung Entwickler ersetzen?

Low-Code-Entwicklung ist kein Ersatz für Entwickler, sondern stellt IT-Teams ein zusätzliches Tool zur Verfügung und gefährdet nicht ihre qualifiziertere Arbeit. Die Low-Code-Entwicklung ermöglicht es Entwicklern, sich wiederholende Aufgaben zu automatisieren, komplizierte Projekte zu priorisieren und ihre Zeit aufwändigeren und schwierigeren Projekten zu widmen. Die Low-Code-Entwicklung kann auch Nicht-IT-Mitarbeiter in die Lage versetzen, das Entwicklungsteam durch die Erstellung professioneller Websites und Apps zu unterstützen.

Was sind die Vor- und Nachteile der Low-Code-Entwicklung?

Zu den Vorteilen der Low-Code-Entwicklung gehören Benutzerfreundlichkeit, reduzierte IT-Arbeitslast, ein unkomplizierter Einstieg, Kosteneffizienz, vereinfachte Updates und Wartung, verbesserte Sicherheitsfunktionen, wertvolle Daten und Analysen sowie die Automatisierung sich wiederholender Aufgaben. Zu den Nachteilen der Low-Code-Entwicklung gehören eingeschränkte Anpassung und Skalierbarkeit, weniger Integrationsoptionen und unflexible Vorlagen.

Was sind die Vor- und Nachteile der herkömmlichen Entwicklung?

Zu den Vorteilen der herkömmlichen Entwicklung gehören hochgradig anpassbare Optionen, Skalierbarkeit und Anpassbarkeit, erweiterte Funktionalität und die Möglichkeit, sich leichter in andere Systeme zu integrieren. Zu den Nachteilen der herkömmlichen Entwicklung gehören höhere Vorlaufkosten und möglicherweise höhere Wartungskosten, ein praxisorientierterer Ansatz für Sicherheit und Wartung, längere Implementierungs- und Testzeiten sowie Updates und Änderungen, die mehr Zeit in Anspruch nehmen.

Wie unterscheidet sich die Low-Code-Entwicklung von der No-Code-Entwicklung?

Während sowohl die Low-Code-Entwicklung als auch die No-Code-Entwicklung zugängliche Alternativen zur herkömmlichen Codierung bieten, unterscheidet sich die Low-Code-Entwicklung von der No-Code-Entwicklung darin, dass sie möglicherweise eine geringe Menge an Codierungskenntnissen und -erfahrung erfordert, während die No-Code-Entwicklung keine erfordert.

Wie wähle ich aus, welcher Entwicklungsansatz für mein Projekt am besten geeignet ist?

Berücksichtigen Sie bei der Auswahl des für Ihr Projekt am besten geeigneten Entwicklungsansatzes die Komplexität des Projekts und das verfügbare Budget. Denken Sie darüber nach, was Sie in Zukunft benötigen könnten – gibt es geplante Erweiterungen, Upgrades oder Integrationen, die Sie benötigen werden? In diesem Fall können Sie sich für die benutzerdefinierte Entwicklung entscheiden. Wenn Ihr Projekt schnell gestartet werden muss, von automatisierten Updates und Sicherheitsunterstützung von einer Low-Code-Plattform profitieren würde und in eine Vorlage passt, ist die Low-Code-Entwicklung möglicherweise die beste Option.

Wie wähle ich eine Low-Code-Plattform aus?

Berücksichtigen Sie bei der Auswahl einer Low-Code-Plattform die Anforderungen Ihres Unternehmens und Ihres Entwicklungsteams. Haben Sie eine Vielzahl von Projekten, die Sie entwickeln müssen, von Apps bis hin zu Webseiten? Wie erfahren ist Ihr Team und wer gestaltet Ihre Projekte? Welche Art von Reporting und Datenanalyse benötigen Sie? Überprüfen Sie schließlich Ihr Budget und wählen Sie die Option, die Ihren Anforderungen am besten entspricht.