로우코드 개발과 기존 개발 비교
로우코드 개발과 기존 개발이 서로 어떻게 다르고 보완하는지 알아보세요.
로우코드 개발 소개
로우코드 개발은 다른 기능과 함께 사전 설정 모듈, 템플릿, 끌어서 놓기 기능 및 자동화된 프로세스를 사용하여 웹 사이트 및 앱 빌드를 간소화하는 대체 소프트웨어 개발 접근 방식입니다. 코딩 전문 지식이나 지식을 최소한으로 갖춰야 하기 때문에 개발자가 아닌 사람도 쉽게 새로운 애플리케이션과 제품을 시장에 신속하게 출시할 수 있습니다.
로우코드 개발은 IT 팀의 시간을 절약하고 생산성과 효율성을 높일 수 있는 솔루션을 찾는 기업들이 점점 많이 채택하고 있습니다. IT 리소스가 제한된 조직에서는 로우코드 개발을 통해 개발자와 비개발자는 비용이 더 많이 드는 사용자 지정 개발을 이용하지 않고도 사내에서 더 빠르게 앱을 개발하여 기술을 확장할 수 있습니다.
로우코드 개발의 이점 및 단점
로우코드 개발은 점점 더 소프트웨어 개발의 필수 요소가 되어 워크로드를 줄이고 조직에서 앱을 신속하게 설계, 배포 및 업데이트할 수 있도록 합니다. 신속한 배포 및 빠른 업데이트를 통해 기업은 변화하는 고객 피드백과 습관에 민첩하게 대응할 수 있으므로 향상된 고객 경험을 만들 수 있습니다. Microsoft Power Apps와 같은 서비스로 로우코드 앱을 빌드하면 기업에서 고급 기능을 갖춘 전문가 수준의 앱을 제작할 수 있습니다.
로우코드 개발 플랫폼은 다양한 비즈니스 요구 사항을 지원하고 IT 워크로드를 줄일 수 있습니다. 전문가가 아닌 IT 작업자는 로우코드 개발을 사용하여 앱 개발에 참여할 수 있으므로 전문 개발자는 사용자 지정 구성 요소 및 애플리케이션을 위한 보다 전문적인 코딩에 집중할 수 있는 시간을 확보할 수 있으며 IT 전문가는 로우코드 자동화를 활용하여 프로세스 및 워크로드를 최적화할 수 있습니다. 로우코드 개발에는 몇 가지 제한 사항이 있지만 다양한 이점으로 인해 광범위한 비즈니스에 적합한 옵션입니다.
비즈니스에서 개발할 수 있는 로우코드 앱의 예
- 운영 비용 관리 앱
- 일정 예약 앱
- 비즈니스 비용 관리 앱
- 작업표 앱
- 지원 센터 앱
- 휴가 요청 앱
- 서비스 요청 앱
- 급여 앱
- 보조금 및 계약 작업 앱
- 승인 프로세스 앱
- 재고 추적 앱
- 이벤트 계획 앱
더 많은 로우코드 앱 시나리오와 실제 사례를 살펴보고 Power Apps 고객이 여러 비즈니스 및 비영리 부문에서 플랫폼을 사용한 방법을 알아보세요.
로우코드 개발의 이점
- 사용 용이성: 끌어다 놓기 모듈과 템플릿을 사용하면 앱 개발에서 추측성 작업 방식을 제거할 수 있습니다.
- IT 워크로드 감소: IT 전문가에게 확장된 툴킷을 제공함으로써 로우코드 개발은 더 많은 기술 노동과 사용자 지정 프로젝트의 우선 순위를 정할 수 있는 유연성과 여력이 확보됩니다.
- 낮은 진입 장벽: 간단한 도구, 인터페이스 및 끌어서 놓기 기능을 갖춘 로우코드 개발을 통해 더 많은 작업자가 앱 및 코딩 프로젝트에 액세스할 수 있으므로 개발 지식 및 기술을 향상하고 강력한 학습 문화를 촉진할 수 있습니다
- 앱 출시 속도 단축: 사전에 내장된 템플릿과 도구를 사용하면 작업자가 앱을 빠르게 제작하고 출시할 수 있습니다.
- 비용 효율성: 로우코드 템플릿과 도구를 사용하면 기업이 더 복잡한 맞춤형 개발에 필요한 시간과 리소스를 투자할 필요가 없다는 것을 의미합니다.
- 단순화된 업데이트 및 유지 관리: 새로운 업데이트 및 일상적인 유지 관리를 위해 사용자 지정 개발을 사용하는 대신 로우코드 플랫폼에서 비즈니스를 대신하여 이를 관리할 수 있습니다.
- 조직의 보안 유지 지원: Microsoft Power Platform과 같은 플랫폼은 기본 제공 보안을 제공하고 독립적인 애플리케이션을 단일 구조로 연결하는 데 도움이 됩니다.
- 가치 있는 데이터 및 분석: 로우코드 플랫폼 내에 내장된 도구 및 대시보드는 유용하고 실행 가능한 인사이트가 포함된 시각적 모델 및 보고서를 제공할 수 있습니다.
- 반복 작업 자동화: IT 작업자는 사용자 지정 개발과 함께 로우코드 개발을 사용하여 워크로드를 최적화할 수 있습니다.
로우코드 개발의 단점
- 사용자 지정 개발보다 맞춤 설정 및 확장성 감소: 로우코드 플랫폼은 광범위한 기존 템플릿을 제공하지만 더 복잡한 프로젝트에는 사용하지 못하는 경우도 있으며 비즈니스의 성장 및 변화하는 요구 사항에 따라 확장 가능 여부가 달라집니다.
- 다른 시스템과의 통합 제한: 레거시 플랫폼 또는 시스템에는 더 복잡한 통합 솔루션이 필요할 수 있습니다.
- 템플릿 유연성 부족: 지정된 템플릿 내에서 작업한다는 것은 작업자가 해결 방법을 직접 만들거나 앱 기능에 대해 설정한 기대치를 변경해야 할 수 있음을 의미합니다.
기존 코드 또는 사용자 지정 앱 개발 소개
기존 코딩을 사용하는 사용자 지정 앱 개발은 소프트웨어 또는 애플리케이션을 수동으로 계획, 설계, 코딩 및 구현하는 전문 개발자가 담당합니다. 기존 방식으로 코딩된 웹 사이트 또는 애플리케이션에서 각 기능 또는 요소에는 사용자 지정 코드가 있으며 개발자는 구체적이고 때로는 복잡한 요구 사항을 충족하기 위해 노력합니다. 기존 코딩은 일반적으로 로우코드 개발보다 시간과 비용이 더 많이 들지만 특정 프로젝트에서는 다양한 사용자 지정 옵션이 더욱 적합할 수 있습니다.
사용자 지정 앱 개발의 이점
- 고도로 사용자 지정 가능: 사용자 지정 개발자는 특정 비즈니스 요구 사항을 계획, 설계 및 충족할 수 있습니다.
- 확장성 및 적응성: 사용자 지정 개발은 민첩성이 높아 IT 전문가가 필요에 따라 설정하고 필요할 때 확장하며 변화하는 비즈니스 요구 사항에 적응할 수 있습니다.
- 기능 확장: 사용자 지정 코드는 광범위한 기능을 제공하며 개발자는 특정 요구 사항을 충족하도록 기능을 조정할 수 있습니다.
- 다른 시스템과의 통합: 사용자 지정 개발자는 애플리케이션을 조정하여 다른 기존 앱, 시스템 또는 제품과 통합할 수 있습니다.
사용자 지정 앱 개발의 단점
- 지속적인 유지 관리: 사용자 지정 앱에는 보안 및 유지 관리를 위해 보다 실질적인 접근 방식이 필요합니다.
- 높은 비용: 사용자 지정 초기 빌드는 비용과 시간이 많이 소요될 수 있으며 사용자 지정 앱을 유지 관리하려면 더 많은 비용이 소요될 수 있는 전문 기술이 필요합니다.
- 긴 구현 및 테스트 기간: 사용자 지정 개발은 종종 복잡하기 때문에 구현 및 테스트가 더 복잡할 수 있으므로 앱을 고객이나 대중에게 출시하기 전에 대기 기간이 더 길어질 수 있습니다.
- 업데이트 및 변경에 더 많은 시간 소요: 사용자 지정 앱을 빌드하려면 로우코드 개발을 사용하는 것보다 더 긴 개발 프로세스가 필요하며 업데이트를 계획하고 실행하는 데에도 더 많은 시간이 걸립니다.
로우코드와 기존 앱 개발의 차이점
로우코드 개발은 더 많은 사람들이 앱이나 웹 사이트를 빌드할 수 있도록 지원하다는 점에서 기존 앱 개발과 다릅니다. 기존 방식의 코딩에는 수동 코딩 전문 지식을 갖춘 전문 개발자가 필요하지만 로우코드 개발은 최소한의 지식을 필요로 하며 간단하고 사용하기 쉬운 도구, 템플릿 및 인터페이스를 제공합니다.
상황이나 프로젝트에 가장 적합한 접근 방식을 결정할 때 다음 질문을 고려하세요.
- 프로젝트가 얼마나 복잡한가? 정기적인 변경 및 업데이트가 필요한가?
- 통합 기능이 필요한가? 아니면 향후 통합 기능이 필요한가?
- 애플리케이션이나 웹 사이트를 얼마나 빠르게 출시해야 하는가?
- 예산은 얼마나 되는가?
- 보안 요구 사항은 무엇인가?
- IT 부서가 프로젝트에 얼마나 많은 시간을 할애해야 하는가?
- 이미 코딩 지식이 있거나 코딩 기술력을 높이는 데 관심이 있는 비개발자가 있는가?
로우코드와 기존 개발 간의 차이점
로우코드 개발
- 최소한의 코딩 지식 필요.
- 개발 비용 감소.
- 템플릿과 끌어서 놓기 도구 사용.
- 자동 업데이트 및 정기 유지 관리 제공.
- 기본 제공 시각적 개체, 보고서 및 분석 제공.
기존 개발
- 숙련된 IT 전문가 필요.
- 시간, 에너지, 비용 및 리소스가 더 많이 필요.
- 보다 민첩한 사용자 지정 설정 허용.
- 보다 광범위한 시스템 및 앱과 통합할 수 있는 기능 제공.
- 뛰어난 확장성 및 적응성.
노코드 개발과 기존 개발 비교
로우코드 개발과 유사하게 노코드 개발은 기업과 개발자에게 앱 빌드를 더욱 다양한 기술 수준의 작업자로 확장하고 IT 팀이 더 숙련된 작업에 집중할 수 있도록 하는 추가 도구를 제공할 수 있습니다.
로우코드 개발에는 기본 코딩 지식이 필요할 수 있지만 노코드 개발에는 아무것도 필요하지 않습니다. 노코드 앱 빌더는 모든 작업자가 모바일 및 웹 앱을 빠르게 만들고 실행할 수 있는 간단하고 직관적인 인터페이스를 갖추고 있습니다. 노코드 개발은 로우코드 및 기존 개발보다 비용이 적게 드는 경우가 많지만 사용자 지정 옵션이 적고 단순한 프로젝트에 가장 적합합니다.
기존 개발과 함께 로우코드 개발 사용
로우코드 개발은 기존 개발을 대체하는 것이 아니라 기업 내 코딩 역량을 강화하고 IT 부서의 반복적이거나 불필요한 업무를 덜어주는 데 사용할 수 있는 도구입니다. 로우코드 개발을 통해 개발자는 더 빠르게 작업하고 기술적 풀스택 역량을 보다 혁신적인 맞춤형 프로젝트에 전념할 수 있습니다.
로우코드 개발을 통해 개발자는 프로젝트를 시작하고 기존 페이지에 기본 기능을 추가하거나 코드를 한 줄씩 작성하지 않고도 더 크고 복잡한 프로젝트의 컨텍스트 내에서 새 페이지를 만들 수 있습니다. 로우코드 개발은 IT 팀이 사용할 수 있는 리소스와 도구를 확장하는 동시에 개발 팀이 아닌 직원에게 간단한 작업을 오프로드할 수 있도록 합니다.
로우코드 개발 시작하기
로우코드 플랫폼을 구현하면 기업이 IT 팀을 지원하고 비전문 개발자가 새로운 기술을 배우고 연마하도록 장려할 수 있습니다. 다양한 로우코드 플랫폼을 고려할 때 조직의 요구 사항에 대해 생각하고 계획한 프로젝트 범위를 지원할 수 있는 플랫폼을 선택하고 IT 팀의 기술을 강화하고 워크로드를 줄일 수 있는 도구를 제공합니다. Microsoft Power Platform 및 Power Apps와 같은 플랫폼 및 도구를 통해 팀 전체가 앱을 빌드 및 실행하고 개발자에게 앱 기능을 확장할 수 있는 도구를 제공할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
기존 개발과 로우코드 개발 간의 주요 차이점은 무엇인가요?
주요 차이점은 로우코드 개발에는 코딩 지식이나 전문 지식이 최소한으로만 필요하다는 것입니다. 로우코드 개발은 템플릿과 끌어서 놓기 도구를 사용하기 때문에 로우코드 플랫폼은 더 다양한 작업자가 이용할 수 있습니다. 일반적으로 로우코드 플랫폼을 사용하면 비용은 낮아지고 기업의 기존 앱 개발보다 더 빠르게 앱을 제작하고 출시할 수 있습니다.
로우코드 개발이 개발자를 대체하나요?
로우코드 개발은 IT 팀에서 개발자를 제외시키는 것이 아니라 IT 팀에 추가 도구를 제공하여 더욱 숙련된 작업에 집중하도록 지원합니다. 로우코드 개발을 통해 개발자는 반복적인 작업을 자동화하고 복잡한 작업의 우선 순위를 지정하며 더 복잡하고 어려운 프로젝트에 시간을 할애할 수 있습니다. 로우코드 개발은 전문가가 아닌 IT 작업자가 전문가 수준의 웹 사이트 및 앱을 만들어 개발 팀을 지원할 수 있도록 지원합니다.
로우코드 개발의 장점과 단점은 무엇인가요?
로우코드 개발은 사용 용이성, IT 작업량 감소, 낮은 진입 장벽, 비용 효율성, 업데이트 및 유지 관리 간소화, 보안 기능 개선, 가치 있는 데이터 및 분석, 반복 작업의 자동화 등이라는 장점이 있습니다. 로우코드 개발의 단점에는 제한된 사용자 지정 및 확장성, 제한적인 통합 옵션, 유연하지 않는 템플릿이 포함됩니다.
기존 개발의 장점과 단점은 무엇인가요?
기존 개발의 장점은 고도로 사용자 지정 가능한 옵션, 확장성 및 적응성, 확장된 기능, 다른 시스템과 보다 쉽게 통합할 수 있는 기능이 포함됩니다. 기존 개발의 단점으로는 높은 사전 비용과 잠재적으로 높은 유지 관리 비용, 보안 및 유지 관리에 대한 보다 직접적인 접근 방식, 긴 구현 및 테스트 기간, 많은 시간이 필요한 업데이트 및 변경 사항이 있습니다.
로우코드 개발과 노코드 개발의 차이점은 무엇인가요?
로우코드 개발과 노코드 개발은 기존 코딩에 대한 손쉬운 대안을 제공한다는 점이 비슷하지만, 로우코드 개발은 약간의 코딩 지식과 전문 지식이 필요할 수 있는 반면 노코드 개발에는 아무것도 필요하지 않다는 점에서 노코드 개발과 다릅니다.
내 프로젝트에 가장 적합한 개발 방식을 어떻게 선택할 수 있나요?
프로젝트에 가장 적합한 개발 방식을 선택할 때 프로젝트의 복잡성과 사용 가능한 예산을 고려합니다. 향후 요구 사항을 고려합니다. 필수 확장, 업그레이드 또는 통합을 계획하고 있다면 사용자 지정 개발을 사용하도록 선택할 수 있습니다. 프로젝트를 신속하게 시작해야 하고 자동화된 업데이트와 로우코드 플랫폼의 보안 지원에서 가치를 얻고 템플릿에 적합한 경우 로우코드 개발이 최선의 선택일 수 있습니다.
로우코드 플랫폼은 어떤 기준으로 선택해야 하나요?
로우코드 플랫폼을 선택할 때 비즈니스 및 개발 팀의 요구 사항을 고려합니다. 가령 앱에서 웹 페이지에 이르기까지 개발해야 하는 다양한 프로젝트가 있는지, 소속 팀의 숙련도는 어느 정도인지, 프로젝트를 설계할 사람은 누구인지, 어떤 종류의 보고 및 데이터 분석이 필요한지 생각해봅니다. 마지막으로 예산을 검토하고 필요에 가장 적합한 옵션을 선택합니다.
