보다 빠른 혁신: 팀 동료에게 업무를 수행하는 데 필요한 앱을 구축하고 제어할 수 있는 기능을 제공하는 경우 얼마나 빨리 성장 목표를 달성하고, 새로운 시장으로 확장하고, 대규모 프로젝트를 완료할 수 있을지 생각해 보세요.

비용 절감: 기존 애플리케이션 프로그래밍은 맞춤형 빌드와 전문 개발자가 이를 완성하기까지 걸리는 시간을 포함하여 많은 비용이 소요됩니다. 일부에서는 노코드 앱 빌더로 개발하는 비용을 최대 74%까지 줄일 수 있다고 추정합니다.

더 강력한 협업: 사일로 환경에서 일하는 기술 부서와 비기술 부서 대신 노코드 앱 개발을 통해 흩어진 팀을 한데 모아 공통된 목표 및 언어 기반을 마련합니다.

역량 확장: 모든 산업 분야의 기업은 민첩성을 유지하고 빠르게 빌드하는 방법을 찾고 있습니다. 그 방법을 노코드 앱 빌더가 지원해줄 수 있습니다. 노코드 앱 빌더는 구현 속도가 빠를 뿐만 아니라 리소스와 기능이 함께 날로 증가하고 있습니다. 즉, 시간이 지남에 따라 노코드 앱 빌더로 현재보다 훨씬 더 많은 기능을 구현할 수 있을 것입니다.

ROI 증가: 팀원들에게 조직에 기여도를 높일 수 있는 새로운 도구를 제공하면 짧은 기간 내에 큰 효과를 얻을 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 팀원들이 적은 노력과 시간으로 큰 효과를 계속 달성하게 되므로 결국 의미 있는 성과를 얻게 됩니다.

모두를 위해 제작. 사용자가 코딩 경험 없이도 앱을 빌드하고 배포할 수 있습니다.

로우코드보다 사용자 지정이 적음. 노코드 개발 도구는 사전 구축된 블록을 사용하기 때문에 사용자가 고유한 코드를 입력할 수 없습니다. 블록 전체를 사용자 지정하거나 특정 편집/조정하는 사용자의 기능을 제한합니다.

앱 출시 시간이 로우코드보다 빠름. 노코드 개발은 빌드 단계의 핸드오프가 필요 없기 때문에 기본적으로 개발 속도가 더 빠르고 단순성으로 인해 출시하기 전 보안 팀과 같은 여러 이해 관계자의 검토가 불필요할 수 있습니다.

기존의 프로그래밍 및 로우코드 방식보다 저렴합니다. 소프트웨어가 저렴하고 추가적인 개발 비용이 없기 때문에 가장 경제적인 옵션 중 하나입니다.

모두를 위해 제작되었습니다. 로우코드 빌더는 확장된 기능 및 특징으로 인해 교육받은 개발자가 옵션을 사용자 지정하고 작업을 완료해야 하는 경우가 많습니다.

노코드 개발보다 사용자 지정이 많음. 로우코드는 고유한 코드 입력을 허용하고 보다 숙련된 개발자가 작업하므로 특수한 사용 사례 및 까다로운 빌드의 경우는 노코드 개발 방식보다 더 유용합니다.

앱의 출시 시간이 노코드 개발보다 더 걸림. 기존의 완전 사용자 지정 프로그래밍보다는 훨씬 빠르지만, 로우코드 개발을 완료하는 데 더 노련한 프로그래머가 필요하므로 노코드 개발 시간이 약간 더 오래 걸립니다.

개발 비용이 기존 프로그래밍보다는 낮고, 노코드 개발보다 약간 높음. 향상된 기능으로 인해 로우코드 소프트웨어는 노코드 소프트웨어보다 비용이 약간 높고, 앱 개발을 위한 팀 작업 시간은 더 많습니다.

노코드 플랫폼 선택: 리소스가 제한되어 있고 간단하면서도 강력한 애플리케이션을 가능한 빠르게 구축해야 하는 경우.

로우코드 플랫폼 선택: 개발하려는 애플리케이션이 단순하지만 복잡성도 있어서 개발자의 추가 작업이 필요할 수 있는 경우.